cirugía articular

BACKGROUND:

The use of intramedullary devices for the management of intertrochanteric fractures has steadily increased without good evidence of their clinical efficacy. This prospective randomized multicenter study was designed to compare the clinical and radiographic outcomes of patients who had been treated with a traditional extramedullary hip screw for an unstable (AO/OTA 31-A2) intertrochanteric hip fracture with those of patients who had been treated with the newer intramedullary device for the same injury.

CONCLUSIONS:

While the use of the intramedullary devices led to better radiographic outcomes in this study, this did not translate to improved functional outcomes.

Resumen

Antecedentes:

El uso de dispositivos intramedulares para el tratamiento de las fracturas intertrocantéreas ha aumentado de manera constante sin una buena evidencia de su eficacia clínica. Este estudio multicéntrico aleatorizado prospectivo fue diseñado para comparar los resultados clínicos y radiológicos de los pacientes que habían sido tratados con un tornillo de cadera extramedular tradicional para una inestable (AO / OTA 31-A2) intertrocantérea fractura de cadera con los de los pacientes que habían sido tratados con la nuevo dispositivo intramedular por la misma lesión.

CONCLUSIONES:

Mientras que el uso de los dispositivos intramedulares condujo a mejores resultados radiográficos en este estudio, esto no se tradujo en mejores resultados funcionales .

LEVEL OF EVIDENCE:

Therapeutic Level I. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.

Copyright © 2015 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.